TBMM'deki İklim Kanunu Teklifi Muhalefet Partileri ve İklim Aktivistlerinden Tepki Aldı

TBMM'de görüşmeleri devam eden İklim Kanunu teklifi, muhalefet partilerinden ve İklim Adaleti Koalisyonu'ndan sert tepki gördü. CHP, DEVA, EMEP ve TİP milletvekilleri ile koalisyon üyeleri ortak bir basın açıklaması düzenleyerek, teklifin iklim kriziyle mücadele iddiasının gerçeği yansıtmadığını, aksine sermayenin çıkarlarına hizmet ettiğini savundu.

Ankara (İGFA) - Basın açıklamasına CHP Bursa Milletvekilleri Orhan Sarıbal ve Kayıhan Pala, CHP Kahramanmaraş Milletvekili Ali Öztunç, DEVA Partisi İzmir Milletvekilleri Burcugül Çubuk ve İbrahim Akın, EMEP İstanbul Milletvekili İskender Bayhan, TİP İstanbul Milletvekili Ahmet Şık ve İklim Adaleti Koalisyonu üyeleri katıldı. Milletvekilleri, Meclis'te görüşülen İklim Kanunu teklifinin yetersiz ve yanıltıcı olduğunu vurgulayarak, teklifin gerçekçi ve etkili iklim politikalarından uzak olduğunu dile getirdiler.

CHP Bursa Milletvekili Orhan Sarıbal, yaptığı konuşmada teklifin "iklim kriziyle mücadele" söyleminin arkasına saklanmış bir sermaye dostu ticaret sözleşmesi olduğunu belirtti. Sarıbal, "Eğer bir kanun kömür, petrol ve doğalgazı sonlandırmayı hedeflemiyorsa; o, iklim kanunu değil, sermaye dostu bir ticaret sözleşmesidir" diyerek mevcut teklifin yetersizliğini sert bir dille eleştirdi. Teklifin ekolojik felaketi kalıcı hale getirecek bir şirket sözleşmesi olduğunu savunan Sarıbal, doğa, insanlık ve bilimin göz ardı edildiğini, sadece sermaye ve çıkarların ön plana çıkarıldığını belirtti. "Bu kanun, ekokırımı ödüllendirirken, doğayı korumaya çalışanları dışlıyor!" diyen Sarıbal, teklifin fosil yakıt kullanımını bitirmeyi hedeflemeyen, karbon yakalama gibi henüz gerçekliği kanıtlanmamış teknolojilere bel bağlayan bir yaklaşım sergilediğini vurguladı. "Sera gazı emisyonlarını azaltmayı taahhüt etmeyen bir kanun, iklim krizine çözüm getirmez" sözleriyle mevcut teklifi reddetti.

Sarıbal, emisyon ticaret sisteminin emisyon azaltımına hizmet etmeyeceğini de belirterek, düşük karbon fiyatlarına dayalı bir sistemin emisyonları sadece bir ticaret aracı haline dönüştüreceğini ifade etti. Teklifin, fidan dikmek gibi sembolik uygulamalarla gerçek emisyon azaltımı yerine bedel ödemekten kaçınma yolunu açtığını savunan Sarıbal, "Ağaçları, ormanları katlet, sonra fidan dik gibi göstermelik uygulamalarla masumlaştırdıkları bu kanun, geleceğe ihanettir" diyerek sert eleştirilerini sürdürdü. Açıklamada, mevcut teklifin iklim krizinin ciddiyetine yakışmayan, yüzeysel ve yetersiz kalacağı, gerçekçi ve etkili çözümler yerine sermayenin çıkarlarını önceleyen bir yaklaşım sergilediği vurgulandı.

Muhalefet partileri ve İklim Adaleti Koalisyonu, hükümeti daha kapsamlı ve etkili bir İklim Kanunu hazırlamaya çağırırken, mevcut teklifin geri çekilmesi gerektiğini belirtti. Basın açıklaması, iklim kriziyle mücadele konusunda toplumsal duyarlılığın artması ve daha güçlü bir siyasi irade talep ediliyor.